Армия модернизируется
Здравствуйте, Павел. У меня есть ответ.

Генерал из Генштаба написал меморандум. Просто отлично.
Конечно, задачи - это здорово, но армия-то набирается с помощью облав.
Ловят молодняк для исполнения долга.
Я слабо понимаю слово "долг".
Когда-то государство мне давало пожить в квартире за три рубля. При моих шестистах рублях на подводных лодках - сущая ерунда. Такую же ерунду я платил почти за всё.
И рождались тогда почти бесплатно. В придачу, правда, стафилококк, но ведь бесплатно! Образование - худо-бедно, потом поликлиника, больница, лекарства:
Еда - мясо два рубля (себестоимость пять). Одежда - жуть просто, но за малые деньги. Умер - зарыли в землю почти даром.
При этом раскладе ясно было, что я что-то этой стране, все-таки, должен.
Теперь - деньги плати за всё (даже за стафилококк), а тебе - как получится.
Где здесь тот долг, за который ловят в метро? Не понятно. Долг - это то, что передается в утробе, а попадает он туда вместе со сперматозоидом?
А если выкидыш, то таким образом выкидывается и долг?
Если так, то в ближайшее время надо ждать закон об отмене абортов.
Вот какие мысли рождаются при чтении этой штуки из Генштаба.
Да! Там еще хвалится Генштаб вообще, мол, молодцы. Ну, что ж, самое время.
А операция на Кавказе (ладно, не будем называть это войной)?
Это как что? Это как позор или как достижение Генштаба? Когда я вижу по телеку пацана, который объясняет мне, что он идет на высоту, а там, на высоте из дота его поливают огнем, а он идет для того, чтоб по нему (по пацану) скорректировать ответный огонь по этому доту, то эта тактика поведения от Генштаба или от кого?
Когда мне говорят, что не могут поймать главарей, то у меня возникает сразу две мысли: или у нас нет разведки, или она есть, но вовремя приходит команда "Отставить!".
Вот это я могу отнести к генералам из Москвы?
А еще у генерала в тексте есть: "незавершенность делимитации и обустройства Государственной границы" - о, как! Так вот, хочется спросить: доколе? Сколько лет у нас так граница стоит? Двадцать? Тридцать? Пятьдесят?
Мне тут недавно обещали (опять-же, по телеку), что у нас скоро мышь не проскочит, а если и проскочит, то только в инфракрасных лучах. Так вот, хочется узнать: как скоро она будет в этих самых лучах?
А вообще-то можно вооружать и перевооружать всё, что угодно, но если у тебя армия живет не по уставу, а по законам зоны, сделать что-либо невозможно.
В 70-х годах, в училище, я понимал, что такое устав. Я понимал, что в строгом соответствии с ним, я пальцем подчиненного не могу тронуть. Только голосом. Только командой и только без мата. Чудеса, но в училище офицеры матерились редко. Наверное, все это от налаженной и размеренной жизни, и когда я пришел на флот, то там этого было хоть отбавляй, но одно я знаю точно: если есть дедовщина в части, то в части нет офицеров. Или они занимаются рукоприкладством так же, как и солдаты второгодоки. Они ничем от него не отличаются. Это значит, что командир части бьет рожи лейтенантам, а они солдатам. А те - друг другу.
А с такой армией можно сколько угодно писать о достоинствах нашего Генштаба.


PK> Александр Михайлович, здравствуйте!

PK> Читали в последней "Красной звезде" статью от начальника Генштаба?

PK> Ниже статья полностью, а вот пара выдержек:

PK> "Необходимы взвешенный, системный подход к обеспечению
PK> безопасности России, принципиально новые взгляды на военное
PK> строительство в Российской Федерации и новые методы управления им.
PK> Основные из них:
PK> - отказ от принципа "симметрии", т.е. от стремления
PK> любой ценой сохранить количественный паритет с потенциальным
PK> противником, и переход к строительству Вооруженных Сил и военной
PK> организации в целом на основе "асимметрии" с определением
PK> приоритетов, обеспечивающих реальное сдерживание угроз;
PK> - поиск путей максимизации эффективности применения
PK> вооружений и военной техники и военной силы в целом в пределах
PK> ограничений в ресурсах, в первую очередь - финансово-экономических;

PK> ...НАИБОЛЕЕ важные приоритетные направления военного строительства.
PK> Качественная модернизация Вооруженных Сил при
PK> одновременном сокращении мобилизационной базы и дальнейшем
PK> развитии соединений и частей постоянной готовности, разведки,
PK> связи и радиоэлектронной борьбы. Достижение в них оптимального
PK> соотношения боевых и обеспечивающих войск (сил) с целью создания
PK> самодостаточных группировок на стратегических направлениях."

PK> Александр Михайлович, может и правда что-то меняется в армии, как думаете?
PK> Я читал и думал - вот Вы же например писали про подлодки, что
PK> не нужен нам огромный подводный флот с сотнями ракет, нужны
PK> быстрые и малошумные подлодки.

PK> (Да, и еще если есть у Вас что-нибудь из дневниковых заметок
PK> - не могли бы Вы их тоже прислать, опубликуем, хорошо?)

PK> С уважением, П.Кожев

PK> Генерал армии Юрий БАЛУЕВСКИЙ: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ И ЗАДАЧИ ВОЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
PK> ---------------



Best regards,
Александр