Hello Pavel,

Wednesday, December 21, 2005, 1:43:08 PM, you wrote:

PK> Здравствуйте, Александр Михайлович.

PK> Вот, прочел тут хорошую статью про реформу ВС (текст ниже).
PK> Думаю, Вам будет интересно прочитать. Хотя Вы и так это все знаете
PK> и про это говорили. Про засилье чиновников, бессмысленные метания
PK> власти, разваливающееся все вокруг при полнейшем всеобщем
PK> равнодушии.

PK> Вы говорили - я хорошо помню Ваши заметки.
PK> Мне очень не хватает Ваших слов о текущих событиях. ОЧЕНЬ не
PK> хватает. И думаю, что тем 500-м людям, что все еще читают Ваш
PK> дневник - тоже не хватает.

PK> Александр Михайлович, давайте вернем ваши заметки в
PK> Livejournal, а? БЕЗ ОБСУЖДЕНИЙ! Я теперь абсолютно уверен, что
PK> любые _обсуждения_ в формате livejournal - безусловное зло,
PK> отнимающее время и плодящее бессмысленную злобу. Но при этом люди
PK> должны иметь возможность свободно читать Ваши дневниковые заметки.

PK> Формат Livejournal-а позволяет это, и с легкостью.

PK> Черт, если бы на Вашем неофициальном сайте нормально
PK> показывались ежедневные заметки - я бы не стал Вас беспокоить
PK> глупыми просьбами. Но там читать их очень неудобно, разыскать
PK> невозможно, подача материала не позволяет читать все нормально и
PK> привычно.

PK> С уважением, Павел Кожев


PK> ---------------
PK> Опубликовано в журнале:
PK> «Знамя» 2005, №12
PK> публицистика
PK> Александр Храмчихин
PK> Военное строительство в России

PK> http://magazines.russ.ru/znamia/2005/12/hr9-pr.html


Здравствуйте, Павел. Я вообще не хожу ни на какие сайты, в том числе и
на свой. Даже не знаю что там творится. Посылаю иногда туда свежие
материалы, а ставят их или не ставят - отслеживать это уже выше моих
сил. Времени не хватает.

Если Вам очень нужно мое мнение о текущих событиях, то спрашивайте у
меня про них в частном порядке, а потом нашу переписку публикуйте на
своем сайте. Будет ли это заметками в Livejournal, не знаю, но могу
предложить вот такой выход. Не называйте его ЖЖ, а называйте
перепиской.

По материалам о военной реформе.
Чувствуется, что у человека душа болит за державу. Это, в общем-то,
неплохо. Раз болит, значит она есть.
Я же смотрю на все это со стороны. Стараюсь обходиться без эмоций. Так
виднее.
Страна, под названием Россия имеет целую кучу географических
недостатков, в силу которых управлять ей сложно. Все-таки, 11 часовых
поясов. Управленческий зуд развивается примерно к 15 часам ежедневно,
а в это время в Петропавловске-Камчатском полночь. Как управлять, если
после Уральского хребта все постепенно отходят ко сну?
Страна большая, но климатически неуютная - на 90% территории 9 месяцев
зима. Природных богатств много, но дорог до них до сих пор нет (во
многом и слава Богу, целей будут).
И света нет. Не везде у нас свет. Я уж про газ и не говорю.
А население в основном сосредоточено вдоль южной границы.
Так что стычки с соседями неизбежны.
Сегодняшняя Россия - это страна чиновников. Она под чиновником и для
чиновников. Тут все заточено под их быт.
Остальное население - это пища для чиновников, делящих бюджетные
деньги. Дается на всех, а делят немногие. Эта ситуация деления яйца. В
яйце вдруг образуется два желтка, и они начинают растягиваться в
разные стороны. Когда-нибудь яйцо лопнет. Этакий взрыв изнутри. Он
неизбежен. Нельзя растягивать яйцо до бесконечности.
То есть, наши чиновничье готовит себе могилу. При этом все они готовы
хоть завтра выехать зарубеж к своим западным счетам. Но тут не так все
просто. Дело атомщика Адамова показало, что за рубежом их ждут, чтоб
деньги отобрать.
При этом наше чиновничье все время раздражает кормильцев. То с Ираком
не так, то с Ираном, то Северной Корее что-то там наговорят, то с
Сирией игры устроят.
Америка не довольна. Нападать на нас она не будет, потому как это все
равно, что на свой штат нападать - у нас же с ними одна валюта -
доллары. Вот принимали бы в оплату за нефть рубли, вот тогда б была б
проблема, а так - чего своих-то громить. Тем более, что эти свои любые
американские деньги поглащают - просто черная дыра какая-то.
Американцы нас не трогают, но Адамова посадят. А нашим чиновникам это
все как кошмарный сон.
Представьте: вы воруете, складываете, а потом приходит американский
антикоррупционный комитет и говорит, что деньги ваши получены
нечестным путем. И тут речь не о бизнесменах, а о чиновниках. Все же
знают, что на госслужбе миллионов не заработать, а тут - миллионы и
даже миллиарды. И счет ваш арестовывается где бы он не был - в Америке
или в Швейцарии. И вот тогда (от страха) взоры свои наши чиновнички и
обратили в сторону Китая и АСЕАН, где в большинстве своем банки
находятся в руках китайцев - а не разместить ли нам деньги там?
Мне кажется, такое объяснение "необъяснимой" в последнее время любви к
Китаю вполне уместно.
Вот только Китай думает не на день вперед и не на год вперед. Он
думает на тысячу лет вперед. И любит Китай только Китай. Деньги там
можно разместить, вот только взять назад нельзя.
Знают ли об этом наши чиновнички? Может и знают. Они же обладают
зверинной выживаемостью. Нервничают, конечно. Но... глаза боятся, а
руки делают. Мечутся, как отравленные крысы. И везде гадят. То
американцам, то еще кому-то. И все это белыми нитками шито. Все
навиду. Все такое тупое, что иногда думаешь: да нет, не может быть,
чтоб так примитивно все обстояло. Наверняка что-то позамысловатестей.
А на проверку - все по тупому.
И своего народа им не жаль. Сколько его они еще положат - одному Богу
известно.

Насчет профессиональной армии. Тут какая-то эквилибристика со словами
"наемник" и "профессионал". Наемник - плохо, профессионал - хорошо, он
родину любит.
Офицер - профи, а контрактник - только за деньги, да и побежит чуть
чего.
Ребята. Все дело в отборе кадров. И в их подготовке.
Если отбираете из помойного ведра, то это и будут помои.
Офицер - тот же наемник, только отбор у него другой. Офицер проходит
очень долгое вытачиваение. Ослабьте - и у вас будут дерьмовые офицеры.
Дедовщина - она же от офицеров.
Конечно, хорошо бы иметь старшин, но - увы.
Нужен очень хороший, кадровый отбор.
Но он возможен тогда, когда там, на самом верху, это кому-то надо.
А если только деньги делим, то с армией не успеть.
Вчерашний школьник никому не нужен. И это чушь. Не обучить его сложной
технике за полгода. Я пришел на лодки с высшим образованием, офицером, и только
через пять лет неприрывного плавания я стал что-то из себя
представлять. А год, да со школой современной - чушь. И студентов не
надо брить всех подряд - разные люди. Многие слабы не только телесно,
но и душевно. За 10 лет у меня 3 матроса сошли с ума. Должен быть
серьезный психологиеский отбор. Не все могут быть солдатами, не все
могут быть сержантами и не все могут быть офицерами. А среди офицеров
не все могут служить летчиками, и не все могут быть подводниками.
То, что на Западе в армиях служат по призыву - это правда. Случается
такое. Только у них призыв другой. Там все другое, даже тюрьма другая,
так что ж говорить про армию? Да! Возьмем, к примеру, Швецию и у них
есть призыв в армию. Но! Там призыв ГОРАЗДНО МЕНЬШЕ ЖЕЛАЮЩИХ СЛУЖИТЬ.
Там не надо ловить и заставлять. Там сами приходят и просят. Потому
что это почетно. И отбирают там лучших из лучших. И служат они. Ночуют
они дома, а на службу приезжают утром на своих машинах. В казарме
ночует только караул и те, что на дежурстве. Так служить можно,
конечно.
Не то, чтобы это совсем потешные войска. Их учат, конечно - стрельбы,
тактика, прыжки с парощютом, десант - все, как положено, но... там в
основном учат обращаться с оружием, а у нас - маршировать, подметать и
дачи генералам строить.
А в промежутках - рожи бьют. Дедовщина.
У них она тоже есть, но, повторимся, там даже тюрьма другая, а значит,
и дедовщина другая.
Рассуждать об этом можно долго.
Лучше этот вопрос разделить на подвопросы.
А в военную реформу в сегодняшней России я не верю.
Причины - чиновники.
Они здесь кушают.


(Ответ на большинство возможных вопросов.)